"salongsprodukter"
Men de produkterna som sägs vara frisörprodukter som ändå finns på typ ica då? Frank provost och liknande? De är lite dyrare men är de bättre än, ja saäg, fructis?
Vill börja med att be om ursäkt för sent svar. Har bara inte blivit av, men fortsätt att ställa era frågor!
Det finns många salongskopior så som syoss, tresemmé, bobby´s och franck provost. Det finns säkert fler men det var dom som jag kom på nu.
Produkter som sägs vara utformade av frisörer blir allt mer vanligare på marknaden. Det man kan fråga sig så är varför det inte finns någon salong som säljer dessa produkter och inte många frisör som vet så värst mycket om dem heller. För är det nu salongprodukter så borde det i alla fall vara någon salong som säljer dessa. Okej, de kan vara utformade av framgångsrika produker, men vi vet ju inte om det är en lögn för att försälja.
De är väldigt smarta som gör produkter som de säljer i den dagliga varuhandeln till ett lågt pris. Produkterna är dyrare än fructis och dylikt men jag tror fortfarande inte att de är bra produker. Jo, de kan vara bra produker för att vara köpa på den vanliga marknaden.
Detta är i alla fall ett sätt för säljaren att bredda sin kundkrets. Idag går inte alla och klipper sig hos frisörer och ännu färre köper salongens produkter. Så kommer det ett schampo som sägs vara gjort av en av framgångsrik frisör så är det klart att vi nappar och tycker att det borde vara bra. Men ta bobby´s schampo som exempel tror ni verkligen att han säljer det på sin salong? Tror inte det, och vore de nu så bra som det sägs så undrar man ju varför han inte kan sälja dem på hans salong.
Skaparna bakom dessa produker kommer åt konumenter som kan sträcka sig till att köpa ett shampo för 60 kronor istället för 20. Ett till argument till att jag inte tror på produkten som frisörprodukt är att de sälja på exempelvis ullared för under 20-lappen.
Anledningen till att produkterna som säljs på frisörsalonger är dyrare skrev jag förra inlägget. Det vill säga, de innehåller bättre och dyrare råvaror. Många tror säkert att en salong tjänar multum på sin försäljning men de tjänar lika mycket på varje schampoflaska som ica gör när de säljer schampo.
Jag tror inte på dessa "kopior" som en salongsprodukt men de är säkerligen bättre än de andra billigare schampona som finns på marknaden.
Men alla får välja själva, detta är mitt svar på denna frågan men frågar man någon annan så får man säkert något annat. Så ni får själva ta ställning vad ni tycker.
Hoppas ni fick svar på frågan och åter igen förlåt för sent svar.
Fortsätt att fråga om ni undrar något :)
Vill börja med att be om ursäkt för sent svar. Har bara inte blivit av, men fortsätt att ställa era frågor!
Det finns många salongskopior så som syoss, tresemmé, bobby´s och franck provost. Det finns säkert fler men det var dom som jag kom på nu.
Produkter som sägs vara utformade av frisörer blir allt mer vanligare på marknaden. Det man kan fråga sig så är varför det inte finns någon salong som säljer dessa produkter och inte många frisör som vet så värst mycket om dem heller. För är det nu salongprodukter så borde det i alla fall vara någon salong som säljer dessa. Okej, de kan vara utformade av framgångsrika produker, men vi vet ju inte om det är en lögn för att försälja.
De är väldigt smarta som gör produkter som de säljer i den dagliga varuhandeln till ett lågt pris. Produkterna är dyrare än fructis och dylikt men jag tror fortfarande inte att de är bra produker. Jo, de kan vara bra produker för att vara köpa på den vanliga marknaden.
Detta är i alla fall ett sätt för säljaren att bredda sin kundkrets. Idag går inte alla och klipper sig hos frisörer och ännu färre köper salongens produkter. Så kommer det ett schampo som sägs vara gjort av en av framgångsrik frisör så är det klart att vi nappar och tycker att det borde vara bra. Men ta bobby´s schampo som exempel tror ni verkligen att han säljer det på sin salong? Tror inte det, och vore de nu så bra som det sägs så undrar man ju varför han inte kan sälja dem på hans salong.
Skaparna bakom dessa produker kommer åt konumenter som kan sträcka sig till att köpa ett shampo för 60 kronor istället för 20. Ett till argument till att jag inte tror på produkten som frisörprodukt är att de sälja på exempelvis ullared för under 20-lappen.
Anledningen till att produkterna som säljs på frisörsalonger är dyrare skrev jag förra inlägget. Det vill säga, de innehåller bättre och dyrare råvaror. Många tror säkert att en salong tjänar multum på sin försäljning men de tjänar lika mycket på varje schampoflaska som ica gör när de säljer schampo.
Jag tror inte på dessa "kopior" som en salongsprodukt men de är säkerligen bättre än de andra billigare schampona som finns på marknaden.
Men alla får välja själva, detta är mitt svar på denna frågan men frågar man någon annan så får man säkert något annat. Så ni får själva ta ställning vad ni tycker.
Hoppas ni fick svar på frågan och åter igen förlåt för sent svar.
Fortsätt att fråga om ni undrar något :)
Kommentarer
Trackback